O jogo realizado dia 27 de julho de 2011 pelo campeonato brasileiro entre Flamengo e santos teve o placar de cinco a quatro para o rubronegro carioca e foi, sem dúvida, o mais comentado do ano. Bom, com o futebol ofensivo mostrado pelas duas equipes o jogo serviu para abrir mais uma polêmica.
O que aconteceu?
1. Resolveram finalmente jogar buscando o objetivo do futebol, ou seja, o GOL?
2. E os gols foram proporcionados por mérito dos atacantes ou falhas
dos dois sistemas defensivos?
3. Houve desobediência tática por parte dos dois times, acostumados a
jogar para não perder?
4. E finalmente: Ronaldinho Gaúcho resolveu mostrar que ainda tem futebol
para jogar em qualquer time do mundo?
Eis a polêmica. Por favor, opinem.
Um comentário:
Jogo bom ofensivamente, e uma droga se analisado do aspecto defensivo. Não adianta só atacar, tem que ter defesa. Esses dois times provaram apenas que estão incompletos. Depois vem a pergunta: "Por que o Brasil foi tão mal na Copa América?" Assistir esse jogo é ter essa resposta.
Postar um comentário